• 公众号
  • 商务合作

2019《狂人日记》真实读后感

来源:好心情美文网
关注
来源:好心情美文网

一定牛彩票网  在中学学习《狂人日记》时,为了准备考试,鲁迅是新文化的斗士,而《狂人日记》被誉为挑战旧礼的新文化运动。 四千年的历史,每页都刻有“仁义与道德”,但在那些反对以礼节为子弹,反对中国传统道德,长期反对礼节的人民的言语中看到“自相残杀”一词 保持传统的人们的道德。

2019《狂人日记》真实读后感

  但是,如果我们仔细看一下单词的出现,就会发现鲁迅关于“仁义”等同于“自相残杀”的理解是对原文的误解。 我从以下两个细节质疑这种误解:   1.狂人本身的作用。 先前的评论都认为疯子代表了反传统道德的积极声音。 但是,撰文人给疯子一种精神障碍的意图注定是单方面的妄想症的作用。 这篇文章中有几篇提到疯子关于吃人的引文。 大多数读者认为,疯子的记忆是错误的。   例如,疯子会轻易地“蒸儿子的头,并向公众提供它(齐桓)”说“轻松的牙齿蒸了他。儿子,给你一巴掌;”例如,唐朝的作者“本草 《补编》被称为明代《本草纲目》的作者李世珍。 这些明显的事实表明,鲁迅希望读者看到疯子的局限性。 性妄想症。 因此,疯子“在半夜里仔细地注视着,从缝制一词中看到,书中写着两个词:“吃人”以掩盖埋伏:疯子本人的局限性使他错误地放了进去。 公义”“等同于“食人主义”。

2019《狂人日记》真实读后感

  2、狗的作用。 《狂人日记》在多个地方提到了狗。 在第一部分中,“为什么赵家人的狗看着我?” 第六季度,“赵的狗又被叫了”; 对于“海逸”,“眼睛和外表都很丑陋;经常吃死肉……”,还提到“海逸”是狼的亲戚,狼是狗的家。   “鲁迅在这里用相对较长的时间来谈论“海逸”,“狼”和“狗”,但他并不是说狗想吃,而是“见我”。我个人的意图是 将“仁德”的道德观念与狗进行比较,就像狗一样,它会“尖叫”和“尖叫”,提醒世界遵守道德。但是,人性的丑陋是狼。 想起来也很恐怖。”   我认为《狂人日记》中的鲁迅批评人性的丑陋,寓意道德与道德的虚伪,但没有把“仁义与道德”等同于自相残杀,也没有刻意批评传统的道德伦理。 。   我一直觉得《狂人日记》更难理解,中学老师的教育思想也更多。 现在重新阅读本文,我觉得放弃先前的想法并独立思考并不容易。

评论

qq热线:1104759145 © 2012-2018 dayxing.com. All Rights Reserved.